作者：韩芳仪   审核：李   岩           引言     本文聚焦采矿权隐名权利人排除执行、以物抵债裁定排除执行两大争议问题，结合《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国矿产资源法》《九民纪要》及最高法典型案例，梳理裁判规则与救济路径，提出实务操作建议。   一     采矿权实际权利人排除执行的裁判规则 与实务指引     （一）裁判规则 采矿权实际权利人原则上不得排除名义权利人之债权人的强制执行，但若债权人明知或应知采矿权代持关系（非善意），则实际权利人可以主张排除执行。   （二）裁判理由与依据   1.采矿权的性质与公示公信原则。 采矿权作为一种用益物权，属于物权的一种，理应遵循物权公示公信原则。这意味着，采矿权的名义权利人和实际权利人若不一致时，应以办理登记手续并取得采矿权权属证书的主体为权利人。换言之，案外人主张其对采矿权享有实际权利并请求排除执行时，原则上不予支持。   在实际操作中，采矿权的实际权利人与登记权利人不一致的情况...