12-18
2024
引言 合同撤销、合同无效之诉均是在合同法律效力存在瑕疵时,当事人可根据实际情况选择合适的救济途径。合同无效之诉侧重于合同本身违法性,而合同撤销之诉则侧重于当事人意思表示存在瑕疵。在实践中,应结合合同性质、违法程度及当事人意愿等因素,综合判断选择适用。本文拟通过对该两种路径探讨,为选择适用何种路径救济权利提供解决思路。 一 合同撤销之诉的法理基础 (一)合同撤销权的概念 合同撤销权又称契约撤销权,是指因合同欠缺一定生效要件,撤销权人可以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。这种撤销权适用于可撤销合同,即在撤销权人行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力。行使撤销权后,合同无效并溯及合同成立之时,自始不发生效力。 (二)合同撤销权的内涵 契约撤销权源于罗马法,后经过大陆法系国家的发展与完善,形成了现今的撤销权制度。在我国,合同撤销权的规定体现了对意思自治原则的尊重,同时强调对善意第三人利益的保护。在具体操作中,法院会严格审查撤销权的行使是否符合法定要件,避免滥用撤销权导致交易安全受损。 (...